-
ÚLTIMA
HORA -
-
MAPA
RESULTADOS -
-
TABLA
RESULTADOS -
-
NOTICIAS
-
-
GORE / BUSH -
-
IMÁGENES
-
-
ENLACES
-
-
EL
PROCESO ELECTORAL -
-
CRONOLOGÍA
DEL AÑO -
-
LOS
TEMAS PRINCIPALES -
-
AÑOS
ANTERIORES (Gráficos)
-
|
NOTICIAS
Dos jueces del Supremo
tienen la llave de la Presidencia de EE UU
Gore contaría con el
apoyo de 4 jueces y Bush con el de 3
MERCEDES GALLEGO/ ENVIADA ESPECIAL.
WASHINGTON
|
Partidarios hacen guardia frente al Tribunal. /
REUTERS |
Envueltos en plásticos y gruesas
mantas de lana, varios centenares de personas hicieron guardia
toda la noche frente al edificio del Tribunal Supremo en Washington
para asegurarse de que los nueve magistrados vieran sus pancartas
al subir las escalinatas. «La ultraderecha del Supremo
nos roba las elecciones», decían algunas. En la
reñida decisión de cinco a cuatro que detuvo el
recuento de Florida el sábado, eran los dos jueces más
centristas, Sandra Day O'Connor y Anthony Kennedy, ambos nombrados
por Ronald Reagan, los que tenían la llave de la sentencia
que hoy puede poner punto final a la controversia.
Al frente del ala más conservadora que prácticamente
ha decidido ya certificar a Bush como nuevo presidente está
el juez Antonin Scalia, uno de los hombres de George Bush padre.
El italoamericano de 64 años, natural de New Jersey, tiene
nueve hijos y una de las mentes más estrechas del tribunal.
«Scalia es un fascista», le insultaban con megáfonos
los partidarios de Gore, concentrados en la explanada que separa
el Capitolio del Supremo. La misma que en los sesenta concentró
las multitudinarias manifestaciones contra la Guerra de Vietnam
y los derechos civiles.
Junto a él se sienta el juez Clarence Thomas, odiado por
haber salido impune del primer gran caso de acoso sexual que
impactó al país, y el jefe del Tribunal William
H. Rehnquist. Tan definidos en su postura pro Bush como a favor
del demócrata Gore se sienten cuatro jueces: John Paul
Stevens, David H. Souter, Ruth Bader Ginsburg y Stephen G. Breyer,
según los cuales sólo el recuento de todos los
votos dudosos podrá arrojar un legítimo ganador.
«Si paras el recuento acabas con tu credibilidad»,
coreaban los manifestantes en la calle.
'Papeletas preñadas'
La decisión del Supremo de Florida que analizaban
ayer estos nueve jueces ordenaba revisar los 45.000 votos de
todo el estado desechados por las máquinas. Las 'papeletas
preñadas', aquéllas en las que la lengueta de papel
no se desprendió pero en las que se puede apreciar visualmente
la hendidura del papel, tendrían la clave de la Presidencia,
ahora que ambos candidatos están separados por apenas
154 votos.
«Si metes un billete en una máquina de coca cola
y la máquina lo escupe», explicaba una mujer en
las escalinatas. «¿Dirías por eso que no
es un billete legal y lo tirarías?» La claridad
del ejemplo había sido captada ayer por los jueces que
tenían en sus manos la decisión, pero éstos
no terminaban de entender por qué se cuentan esos sufragios
con distintos estándares en cada condado.
Subir
|