Leo en El Correo:

""""""""""""""" El agresor sexual detenido en Bilbao acumula 23 causas por violencia de género, lesiones, extorsión y estafa.Agentes de la Ertzaintza detuvieron ayer en Bilbao a un hombre de 28 años acusado de una supuesta agresión sexual contra una mujer durante la madrugada anterior. La víctima fue trasladada a la fuerza a una lonja donde se consumó el ataque, según ha informado el Departamento vasco de Interior. Según la denuncia presentada por la víctima, la agresión sexual tuvo lugar minutos antes de las cuatro de la madrugada de ayer. La mujer conoció al supuesto agresor en un local de ocio de la capital vizcaína y éste se ofreció a llevarla en coche hasta su domicilio. Sin embargo, el hombre la llevó a la fuerza hasta una lonja, donde la agredió sexualmente al negarse a mantener relaciones sexuales. Seguidamente, la obligó a dirigirse con él hasta un descampado, donde volvió a agredirla sexualmente.

Tras dejar a la víctima en libertad, la mujer telefoneó a SOS Deiak para denunciar lo ocurrido, tras lo cual fue trasladada a un centro hospitalario para que fuera examinada por especialistas forenses.

Simultáneamente, la Ertzaintza abrió una investigación para identificar y localizar al autor de la agresión. Gracias a las indicaciones aportadas por la víctima en su denuncia, el sospechoso fue localizado durante la misma mañana de ayer en la lonja, donde fue detenido. El arrestado, de 28 años de edad, había sido detenido en veinte ocasiones e imputado en otras 23 por diversos delitos de robo con violencia e intimidación, extorsión, estafa, lesiones y violencia de género. Una vez concluidas las diligencias policiales será puesto a disposición del juez. """""""""""""""""



¿¿¿ Pero cómo coj... es posible que un tipo que tiene 23 CAUSAS POR VIOLENCIA DE GÉNERO, LESIONES, EXTORSIONES Y ESTAFA esté en libertad ???

Yo no entiendo nada, ¿es que un animal así no merece estar en la cárcel de por vida, ya que es imposible que se arrepienta de sus crímenes? Vaya m.... de Código Penal tenemos, que permite que indeseables como éste sigan en libertad tras cometer 23 delitos.

¿Como es posible? Porque estamos en España, país en el que siempre piensa primero en el criminal (sea carterista, terrorista, violador,...) antes que en la víctima.


Otro caso igual otro caso igualmente indignante:

Luis M. M. trabajaba como empleado de banca hasta que en 2002 un preso fugado atracó una de las sucursales de Caja Madrid en el centro de la capital provocándole secuelas irreversibles y una incapacidad permanente absoluta.

La sentencia del alto tribunal argumenta que el juez de vigilancia penitenciaria número 2 de Castilla y León concedió un permiso en enero al recluso Juan José P. L., que no volvió a la cárcel, y lo hizo contra el dictamen de la junta de Tratamiento Penitenciario, que lo había denegado.

El supremo sentencia que es "obligación de la sociedad" asumir los "daños derivados de los permisos penitenciarios"

estoy con esta noticia.
en otro post escribia que tenemos una constitución superprogresista y humanista, pero estos sucesos rayan lo quijotesco, es inaceptable que en aras a un progresismo casposo sucedan estas cosas.
y digo quijotesco porque me recueerda el episodio cuando d quijote suelta a una cordada de presos que iban a galeras y luego estois una vez liberados se lian a palos con el.
my god como nos conocia cervantes y seguimos igual.
tontossssss , que somos tontoooosssss...¡¡¡¡¡