hoy he leído que la plantilla del rayo vallecano cuesta en total SIETE MILLONES DE EUROS BRUTOS! y ojo, aqui nadie se pone colorado.

me gustaría que algún periodista preguntara a amorrortu o al presidente del club ( arana), no al que pone la cara, qué baremos han seguido para renovar por cinco años a aurtenetxe o por tres a toquero, jugadores que no han demostrado absolutamente nada para cobrar un céntimos más de sus antiguos contratos y menos, por tantas temporadas corriendo el riesgo de que el año que viene sean descartes.

¿ si esta nefasta junta ficha a monreal y saborit despunta, nos comemos los cinco años de aurte?.

¿toquero como cuarto delantero, cuarto lateral derecho, sin haber sido básido el año pasado, merece aumentar su ficha en un tercio.

el año pasado tras una temporada excepcional en uefa, solo se tuvieron dos kilos de beneficio.

No me quiero imaginar las cuentas de esta año y como fueron las primas dle año anterior.

¿se saben las primas que cobraron los mercenarios vascos el año pasado?.

no es normal lo que cobran las plantillas del rayo o del levante y que nuestros jugadores como hoy de marcos, digan que no entienden tanto pesimismo, cuando jugadores con fichas de champions, luchan por la permanencia.

Hay que poner coto a esto y la primera medida debe ser retirar la oferta inmediantamente a amorebieta.

y bastante acertado en todos ellos. Las renovaciones que ha hecho esta junta rayan con la ineptitud total, al igual que las renovaciones que NO ha hecho y que nos llevan al abismo.

Los sueldos de Aurten y Toquero son el absurdo mas grande junto con la duración de sus contratos y todo ello anunciado a bombo y platillo como portada de todos los diarios. Solo le faltaba a Urrutia decir: "Menos mal que estaba yo aquí, si no es por mi se nos van"

Pero sobre todo, el clavo mas acertado es el del resultado de la campaña 2011-2012. Jugamos todos los partidos jugables de las tres competiciones, llenamos San Mamés practicamente en todos ellos, salimos un montón por las teles y ¿ganamos una miseria?

Habrá que enterarse si hay vuelo diario Bilbao-Suiza para inspeccionar esas maletas.

Se renueva a Tokero, a Aurtenetxe, a Ramalho... pero por otro lado se dejan escapar jugadores como Villarchao (¿donde mierda estan los putos ojeadores? ¿como es posible que se fijen en el desde sevilla y desde Lezama nadie se entere?)sin siquiera darles una oportunidad, no se hace el minimo espuerzo por tartar de recuperar a un jugador contrastado como Beñat y se hacen oidos sordos a la progresion de Etxeita.

¿Quien es el incompetente responsable de este cumulo de patochadas? Y no hablo del presidente, cuya responsabilidad como maximo dirigente es evidente, sino de la persona concreta que ha decidido estas maniobras. ¿Es Amorrortu? Pues deberia de salir a dar explicaciones porque creo que no hay aficionado que entienda estas manera de hacer las cosas. Y cada vez estamos mas alucinados por como se estan haciendo.

..... todo esto tiene un nombre : A-M-O-R-R-O-R-T-U.
Digo teoricamente, porque cada vez tengo mas dudas de quien coño es el que manda en Lezama y quien coño es el que manda en el club.
Peor no se pueden hacer las cosas. No hace falta ser ningun lince para ver ahora mismo que Etxeita y Balenciaga sin ser ningunos fenómenos, en estos momentos ofrecerían bastantes mas prestaciones (y mejores) que San José y Aurtenetxe, por ejemplo. Ademas Balenciaga puede jugar tambien de lateral derecho y Etxeita volvería con ganas de comerse el mundo. Pero parece ser, que el ser Bizkaino penaliza en este club.
Ahora bien, si fueran navarros..........

Etxeita sería un buen central. Va muy bien poir arriba (bastante mejor que Ekiza) y es duro y contundente. Lo que no es ninguno de nuestros centrales.

Amorrortu es un inútil de marca mayor. Ya fracasó en su anterior etapa de Lezama y está volviendo a fracasar. Se le adjudicó un papel importante en el intento de renovación de Llorente y también ha fracasado.
Por teminar, cada vez que veo al Betis y a Beñat me pongo enfermo. No me puedo creer que este tio no esté de vuelta en el Athletic.
!!QUE INUTILES!!

a mi lo que mas me sorprende (y asusta) no es que no fichemos a Etxeita o a Beñat o lo que sea. Lo que más me alucina es que nadie explique cual es el plan, ¿Hacía dónde vamos? ¿La prioridad es que cuadren las cuentas aunque tengamos un equipo menos competitivo? ¿La prioridad es sacar gente de la cantera y por esos no se ficha a nadie? ¿Quien se supone que puede sustituir el año que viene al modelo publicitario? Ya suponemos que Laporte va a sustituir a Amorebieta, pero ¿Hay alguien más en la cantera para apuntalar el centro de la defensa? porque ahí no andamos sobrados precisamente.
En definitiva, ¿Hay alguien manejando el timón y sabe dónde vamos o estamos absolutamente a la deriva?
En fin, no sé, tener al menos alguna certeza en vez de tantas interrogantes.
Un saludo y aupa Athletic.

Sin estar dentro, tranquilamente puedo decir que no hay plan, no hay nada. Tampoco hay timón.
Y lo peor, un club de cantera que tiene un entrenador al que la propia cantera le da alergia.
El inútil que esta al ¿frente? de Lezama es incapaz de reaccionar con un mínimo de listeza.
Se supone que es el director deportivo, pero me temo que éste no sabe ni que hacer.
Primero porque le tiene un pánico tremendo a Bielsa y tampoco sabe si éste seguirá (espero que no, por Dios) ó se irá.
Con lo cual supongo que sin la bendición del "iluminado" no se atreve a hacer nada de nada. Eso suponiendo que tuviera la suficiente capacidad para moverse y hacer buenos parte de los 40 M. que nos regalaron los abueletes de Bayern.
Comparar a la monja-jesuita de Lezama con, por ejemplo, Monchi, en el Sevilla, es como comparar a Dios y a un gitano.
Su imagen es de alguien que no vale para ese puesto. Parece que va siempre acojonado y que todo esto le viene muy, pero que muy grande.

Querido Ache: esto que tu denuncias se llama FILOSOFIA.

Es muy bonito ir sacando pecho (además con razón) de que eres hincha de un equipo que sólo juega con "canteranos". El único equipo de futbol del mundo mundial. Una "rara avis", la repera limonera. Lo más de lo más.

Pero amigo, cuando se es así de chulo, hay que tener los co*ones en su sitio y asumir con elegancia bilbaina que eso se paga.

Para vosotros, eso os hace grandes, especiales.

Para mí, pagar choped a precio de jabugo (eso sí, choped autóctono), pues como que es hacer un poco el chorra.

TU mismo.

Ya estamos sacando las navajas.

Y se ven muchas navajas .

Veo la navaja que trata de herir la a filosofía.
¡Abajo la conexión entre "sentimiento Athletic-territorio Athletic-Euskal Herria"!. Grita esa navaja.


Veo la navaja que trata de herir a la actual JD.
Ataques a Urrutia. Que si el mudito, que si contesta en euskera, que si es un pelele puesto por ciertas fuerzas vivas para pillar cacho en San Mamés barria, que si Bielsa el loco, que si Amorrortu la monjita......


Veo la navaja que intenta socavar a la propia institución arremetiendo contra cualquier iniciativa:
Sueldos, política de fichajes, renovaciones, comentarios contínuos tratando de demonizar y ridiculizar a jugadores, etc.


Se ve demasiado el plumero.
Y la masa social no estamos en esa onda.

Menos mal, ya que si no, todo se iría a la m.

Que la que emana del pueblo. Voz que al ser dos se convierte en voces y así sucesivamente hasta ser miles. Estas son las campañas que temen los dirigentes.
Las que nacen de los cortijos se controlan de maravilla, "favores que doy y cobro", "publica esto y te haré sitio en el vuelo a suiza", "desestabilízame este foro y construirás en Urdaibai"
¡NO NOS CALLARAN! ¡BIZKAIA ES UN CLAMOR!¡AUPA ATHLETIC BATUA!

Sin ninguna retórica lo ha plasmado Erregetxo.

Ha dicho: todas esas trabas y defectos que planteais se llama FILOSOFÍA.

Ahora que las cosas andan algo jodidas surge el movimiento antifilosófico. Y aquí se junta antifilosofícos, filosóficos intermitentes y medio pensionistas.
Capacidad crítica, mentalidad autocrítica y, sobre todo, memoria: cero.

Con la filosofía llegamos el años pasado a dos finales.
Con la filsofía somos el tercer club de la liga española. Hoy enero de 2013.

Un poco de perspectiva y no echemos todo a rodar por cuatro acontecimientos coyunturales.

Aguantemos el tipo, que somos el Atheltic!

Para mi un mostoleño hijo de cordoves y estremeña, la filosofía o manera de ser de nuestro Athletic no la cambiaría por nada,y eso que yo nunca podria jugar aunque hubiese sido buen futbolista , pero esta filosofia es la misma del principio de lo ochenta o la del año pasado,este año toca apretar los dientes pues tendremos que hacerlo desde mostoles aupa athletic

Evidentemente.

Con la filosofía se ha llegado a 3 finales en 5 años (no 2) y... con la filosofía se ha perdido las 3 de forma lamentable y ridícula.
Vamos a empezar a hablar con propiedad y no solo de lo q interesa.

Siempre q vamos mal no sale el debate; ha salido siempre, al menos por mi parte, no inventes historias q no son y no lleves las cosas a tu terreno.

Según tú como tenemos la filosofía pues a... joderse; a hacer el ridículo, a pagar sueldos de champions a todo pakete vasco suelto porq sino no juega ni DIOS; a soportar a jugadores de segunda b porq no hay donde elegir...

Pero nada ti sigue con la demagogía barata a estas alturas.

¿Y a cuántas finales hemos dejado de llegar por culpa de la filosofía? ¿Y cuántos títulos en los últimos 30 años hemos dejado de celebrar por culpa de la filosofía? ¿Y cuántos buenos partido hemos dejado de ver en San Mamés por culpa de la filosofía? ¿Y cuántos malos partidos hemos visto a los Expósito o Gabilondo de turno por culpa de la filosofía?

A mí la filosofía no me dice nada, no le veo ni interés, ni beneficio, ni lo veo ningún mérito, sino simplemente una manera bastante tonta de autolimitarse.

Sin navaja, pero opinando libremente. A ver si ahora criticar y decir lo que se piensa es andar acuchillando.
No me voy a callar cuando tenga algo que decir, y no se trata de ir en contra de unos o de otros, de ser pro Macua, pro Urrutia o pro o contra Bielsa. Par mí se trata de exponer las cosas que considero que no funcionan en este club.

Y al hilo del primer post de esta charla, lo que creo que expone Ache y con lo que estoy muy de acuerdo es la preocupación por la viabilidad económica de este club a medio plazo, porque se pagan sueldos muy por encima del valor real de los jugadores y eso es una hipoteca, máxime si se hacen contratos largos.

Sumémosle ahora la otra variable de la ecuación: somos un equipo de cantera, por lo tanto vivimos deportivamente de lo que producimos, y resulta que cuando el producto está casi terminado elegimos lo peor y lo bueno se lo lleva el Betis. Que los ojeado res fallan lo lleva diciendo Batan Can mucho tiempo. Que está mal gestionado Lezama lo sostenemos Batan, yo mismo y alguno más siempre que podemos.

Así que si va,os mal en lo económico y en lo deportivo y si la solución es "no digamos nada porque eso es desestabilizar" no digamos las cosas porque "te mueven intereses, que yo te conozco y eres de este sector y vas contra estos", amigo mío, así vamos de culo.

Y todo esto sin acuchillar a nadie, ya ves.

Yo no digo que no se pueda criticar.
Yo no digo que no haya antifilosóficos contínuos.

Pero tb digo que las críticas han de hacerse sabiendo donde estamos. Estamos en el Athletic y por aquí hay gente que no se ha enterado. Se creen que están en un club mercader cualquiera.
Aquí hay una tradición. Una gran tradición. Una historia que nos hace grandes y admirados. Esto no es una plaza de abastos.

Digo que se puede criticar pero remando todos aurrera.

Tiene la cosa coj. que tenga que ser uno de Móstoles el que ponga los puntos y las comas donde deben ir.
Aquí, metidos en la pequeña polítiquilla, se nos va el alma por la boca. Los árboles no nos dejan ver el bosque. Estoy con el de Móstoles, sí señor.

Así mismo estoy con Delgado Meco, un vasco-manchego que sabe ver el alma Athletic mejor que muchos de vosotros.

No me vale el razonamiento de que los nuestros están sobrevalorados. Y de que eso nos lleva al endeudamiento y la ruina.
No. El Athletic ha llevado esta política basada en la filosofía en épocas varias y aquí está: unos de los clubes más saneados de la liga española.
A ver si os creeis que los jugadores de fuera de Euskal Herria juegan gratis....

Menos lobos.

Sigo sin coincidir contigo.
Pero al menos en el último mensaje opinas sin más, y no hablas en clave sectaria como hacías antes: "estos son los míos y estos otros son del enemigo porque piensan distinto a mí y por tanto están vendidos o sometidos a no se qué intereses".
No critico que digas lo que dices, por supuesto, eres libre de opinar, igual que yo, pero el tono del mensaje era feo.

Y entrando al fondo de lo que dices te contexto con argumentos que espero no mal interpretes.
Si el de Móstoles escribe desde Móstoles yo lo hago desde Gijón, así que veo el bosque o los árboles igual que los puede ver él. Eso no tiene nada que ver con mi opinión. Por supuesto que los jugadores de otros equipos no juegan gratis, y que también hay equipos que pagan a algunos jugadores más de lo que merecen. Pero a mí eso no me importa. Me importa que suceda en el Athletic. Y sucede, ahora, y además sucederá los próximos 5 años. Y sí, creo que eso pone en peligro el futuro económico del club, y que los 40M de Javi Martínez no duraràn siempre. El dinero si se malgasta se acaba. No podemos comportarnos como nuevos ricos.

Y te aseguro que me importa poco si lo hace esta directiva, la anterior o la siguiente.

Y además tampoco hay rumbo en lo deportivo. Me reafirmo en ambas críticas.

Aparte de pagar esas cantidades a jugadores que en otros clubs, no ganarían ni la mitad, y cobran lo que cobran porque juegan en el athletic.........

A proposito, ¿Le seguimos pagando los 6 millones de euros al athletic, todos los vizcainos?

Ana, no te pases de lista.

El sueldo de Aduriz o el de Herrera?