 |
 |
|||
|
|
|
|||
 |
| Fabrizio Plessi, con su obra 'Roma II'/ B.Corral |
Fabrizio Plessi es ya un clásico
en la escena del arte electrónico en Europa. Y su obra
de 1988 'Roma II', perteneciente al Guggenheim de Nueva York,
pura «arqueología», al lado del tecnificado
arte actual. La pieza ocupa desde ayer una sala del Guggenheim
Bilbao. 'Alicatada' con losas de mármol y consistente
en un círculo de monitores de televisión por los
que discurren imágenes continuas del flujo de agua del
río Tíber, junto con su sonido, es una evocación
de la Ciudad Eterna, cuyo alcance depende de cada espectador.
-¿Pertenece
usted a la familia conceptual?
-Yo me he formado con el 'arte povera', que está muy ligado
al arte conceptual. Y creo que me puedo considerar el padre de
las videoinstalaciones en Europa. Ya en los años setenta
trabajaba contaminando los materiales pobres, como la piedra,
el carbón, el hierro o la madera, con la tecnología.
-¿Pero por
qué utiliza tan pocos elementos?
-Yo creo que la mejor cualidad de un artista es saber eliminar
todo lo que es anécdótico. Debe intentar llegar
al corazón del público. En mi caso, detrás
de los medios técnicos que utilizo creo que hay un corazón
antiguo.
-¿Cómo
es de antiguo su corazón de artista?
-Diría que provengo del Renacimiento, aunque sólo
sea porque desde hace treinta años tengo un taller, un
gran equipo de gente: un marmolista, un herrero, en técnico
de vídeo, otro de sónido y e imagen... Vivo en
Venecia, en un palacio del 'Quattrocento', porque en realidad
no soy un fanático de la tecnología. Sólo
la utilizo.
-Después
del ataque las 'Torres gemelas', ¿tiene algo previsto
sobre Nueva York?
-Esos atentados han sido hechos con con la estratregia de que
todos los medios de comunicación recogieran lo ocurrido.
Es una idea perversa, pero perfecta en cuanto al uso de los medios.
Cuando vi las imágenes de los atentados por televisión,
me parecía haberlas visto mil veces antes. Si ese día
hubiera llovido, seguramente los terroristas no hubiesen hecho
los atentados, sólo porque habrían pensado que
las cámaras no habrían podido recoger bien las
imágenes.
|
|
info@elcorreodigital.com |