Elecciones de broma

Los medios de comunicación se lanzan a la autocrítica y a la sátira ante la desesperación informativa provocada por el caos electoral

• La larga noche electoral
  Los cambios de sentido de las informaciones obligaron a los rotativos norteamericanos a corregir varias veces sus primeras páginas
• Todos culpan a la televisión, y ésta a las encuestas
  Periódicos y cadenas de TV emitieron dos proyecciones equivocadas que asignaron primero al demócrata Al Gore una victoria en Florida, y luego atribuyeron ese estado clave -y la victoria presidencial- al republicano George Bush

Mercedes Gallego
Enviada Especial. Austin

«Un portavoz de los confederados denunció anoche que las cadenas de televisión se han apresurado a la ahora de dar el resultado de la Guerra Civil», leyó con seriedad el presentador. «La victoria de federados 'ha sido prematura', observó, el portavoz». A este nivel de demencia había llegado ayer la programación de las televisiones estadounidenses, desesperadas después de varias días de cobertura ininterrumpida en los que han tenido que desmentir sus propias noticias una y otra vez, mantener en tensión a la audiencia prometiéndole resultados que nunca llegan y encima ser el blanco de todas las críticas.

La sátira y el humor han sido los mejores instrumentos para combatir con dignidad la práctica de este «sólo sé que no sé nada». «Una pregunta importante a algo que debe saber la nación. «¿Hay alguien que le esté explicando la situación a George W. Bush?» «¿Están seguros de que está entendiendo lo que ocurre?», se preguntaba irónicamente con cierta maledicencia un presentador de la cadena NBC.

Pero no eran sólo los programas más famosos por el humor de sus presentadores. En estos días el cansancio y la frustración han hecho posible ver transformaciones inéditas en algunas caras de la televisión que siempre permacen impertérritas ocurra lo que ocurra. Era el caso de la CNN en el amanecer de un día que cerraba toda una noche de patinazos. «Por favor, para las próximas elecciones hagan un esfuerzo por aclarse una poco más las ideas», suplicaba el presentador a la audiencia a la hora de despedirse.

Las conexiones con los enviados especiales a los cuarteles generales de Austin y Nashville merecían capítulo aparte. Las caras más dulces resultaban hurañas después de toda la noche bajo un temporal de agua y frío que puso la temperaturo bajo cero en la calurosa Texas. A más de uno el cansancio, el frío y estrés de la noche le jugó malas pasadas y le dejó en blanca frente a la cámara, verdugo de los periodistas en la era de las conexiones en directo.
En los estudios, la cosa no iba mejor. Los analistas y expertos a los que siempre recurren las cadenas para llenar los espacios y explicar los acontecimientos habían decidido rebelarse. Un experto electoral aprovechó su intervención para echarle un chaparrón a la presentadora de la CNN por la actuación de su cadena a lo largo de la noche.

Titulares de carcajada
La editora de un periódico que debía explicar los sustos de la noche en las rotativas se sintió molesta por las mofas a las que era sometido su periódico y acabó por enfrentarse en directo a los entrevistadores. «Es muy fácil reírse de la prensa porque queda escrito y lo puden releer una y otra vez. ¿Por qué no se aplican el cuento y enseñan un 'trailer' de las diferentes versiones que han estado ustedes contando». En el estudio se quedaron sin habla, pero poco después aparecía en las pantallas un vídeo de frases y victorias recopiladas que oídas horas después arrancaban más de una carcajada.
La risa se convirtió así en la mejor recerta para combatir la incertidumbre y la crisis de confianza en la que «ya uno no puede creer ni lo que le dicen en la televisión», suspiraba una mujer frente a la pantalla.

• La larga noche electoral
  Los cambios de sentido de las informaciones obligaron a los rotativos norteamericanos a corregir varias veces sus primeras páginas
• Todos culpan a la televisión, y ésta a las encuestas
  Periódicos y cadenas de TV emitieron dos proyecciones equivocadas que asignaron primero al demócrata Al Gore una victoria en Florida, y luego atribuyeron ese estado clave -y la victoria presidencial- al republicano George Bush

Subir