Consuegra dice que los servicios sociales generan empleo.
–En Euskadi, ¿los conflictos políticos han restado protagonismo a los problemas sociales? –Efectivamente, cuando, en realidad, la práctica diaria demuestra que hay una agenda muy importante destinada a los servicios sociales con resultados como la Ley de Dependencia o la de Servicios Sociales, una norma estrella quemejorará las condiciones de vida de toda la población. –Quizás vivimos en una sociedad muy satisfecha de sí misma que olvida las penurias de aquellos más desfavorecidos. –Existe sensibilización, pero otra cosa es que lleve a actuar.Hoy, la familia se reduce y la red y apoyos informales que la han sostenido tradicionalmente también han disminuido y la Administración ha asumido una responsabilidad institucional hacia ella que es fruto de la demanda ciudadana. –¿Es tan importante la función de las entidades sociales en el País Vasco? –Yo no reconocería el aspecto actual de Euskadi sin la aportación de su Tercer Sector, que es ejemplo de asociacionismo e implicación en Europa. Lo conforman miles de personas anónimas. Desde el Gobierno Vasco fomentamos la participación ciudadana e iniciativas como ‘Alma solidaria’ la visualiza y premia, permite que el conjunto de la población se impregne de ese espíritu e implique, sobre todo, ahora, cuando el voluntariado sufre cierto estancamiento. Ellos abordan problemas de gestión y planificación y plantean soluciones colectivas a situaciones nuevas. Es un terreno prepolítico, de influencia sobre el poder, encargado de reconvertir sus propuestas en proyectos viables y sostenibles. –¿La miseria tiene rostro de mujer? – Tiene muchos rostros, el hecho de ser mujer y contar con una edad avanzada puede dar lugar a que posea una pensión más baja que el varón, si está trabajando, perciba un salario inferior o que sufra la violencia de género, fruto de la concepción patriarcal. Pero hay otras variables como la etnia y la procedencia que también influyen. –¿La actual coyuntura de recesión puede incidir en los problemas sociales? – Hay que recordar que en este país, en la década de los ochenta, con un 25% de paro y experimentando una fuerte reconversión industrial, se universalizaron los sistemas educativo y sanitario, una fuerte apuesta política. Ahora nos hallamos en un período de desaceleración económica que puede producir reducción de ingresos y, sin embargo, tenemos que invertir más en este tipo de políticas, porque los servicios sociales generan mucho empleo de carácter estable y no se deslocaliza, permite cohesión social y mejor calidad de vida.. –Según un estudio, cuatro de cada diez hogares de inmigrantes se encuentran en riesgo de pobreza. –Cuanto más vulnerable seas por tu situación económica, formación y redes de asistencia, padeces más riesgo de que te afecte la crisis y, en ese sentido, hablamos de un colectivo con mayores probabilidades. Su realidad es necesaria porque gracias a ellos hemos mantenido en los últimos años un importante desarrollo económico. –¿Pero no existe la posibilidad de que se produzcan guetos? –Nosotros hemos analizado muchas experiencias y favorecido de interculturalidad y la ciudadanía inclusiva potenciando derechos y obligaciones. Los individuos nos juntamos con aquellos con los que compartimos lazos, es un fenómeno natural y positivo. El problema es que esa disposición cristalice en dibujos geográficos, en concentración en determinadas zonas, por ello procuramos que se produzca una distribución geográfica armónica para favorecer lamezcla y se generen espacios de dialogo, que se reconozca al diferente y los respetemos.. El riesgo de ‘guetificación’ está, pero el hombre cuenta con muchas identidades y necesidades, y cuando las pones en valor, te relacionas con unos o con otros, diversificas tu vida e intereses. Iniciativas como ‘Alma solidaria’ permiten también que se manifieste esa pluralidad. |
